سيناريو مكلف لإسرائيل: الجيش الإسرائيلي على شفا الهزيمة في لبنان
تدور في الأفق سيناريوهات متعددة حول التحرك الإسرائيلي على الجبهة اللبنانية، خاصة بعد فشل الجيش الإسرائيلي في إيجاد ثغرة للتوغل في العمق الجنوبي اللبناني. هذه الانتكاسة العسكرية دفعت العديد من المحللين العسكريين إلى التكهن بأن إسرائيل قد تحاول استغلال الحدود في الجولان المحتل للتوغل إلى البقاع الغربي اللبناني. لكن ماذا يعني ذلك على الأرض؟ وكيف يقيّم المنطق العسكري هذه الخطوة؟
في هذا السياق، يوضح العميد الركن المتقاعد نضال زهوي، رئيس قسم الاستراتيجية في مركز الدراسات الانتروستراتيجية، في حديث خاص إلى “ليبانون ديبايت”، أن الجيش الإسرائيلي يمتلك بشكل عام حوالي 12 فرقة عسكرية. من هذه الفرق، تركز أربع منها على الشمال، أي المناطق المحاذية للحدود مع لبنان، بينما تتوزع الفرق الأخرى في مختلف الأراضي المحتلة، بما في ذلك جنوب إسرائيل.
ويشير زهوي إلى أن من بين الفرق الأربع المتواجدة في الجنوب الإسرائيلي، هناك فرقة غزة وفرقة الضفة الغربية، حيث تعتبر فرقة غزة ذات أهمية استراتيجية قصوى بالنسبة لإسرائيل، بينما فرقة الضفة الغربية التي تعمل على تأمين الحدود مع الأردن، تُعد من الفرق الأقل تجهيزًا من الناحية العسكرية، إذ تعتمد على الآليات المدولبة ولا تملك دبابات متطورة. إلى جانب هذه الفرق، هناك فرقتا نصر وسيناء المخصصتان لحماية الحدود مع مصر.
ورغم أن إسرائيل قد عززت خطوطها الدفاعية في الشمال بفرقتين عسكريتين، إلا أن المنطق العسكري يشير إلى أن هذه القوات ليست جاهزة بالكامل. وبحسب زهوي، فإن الجاهزية الحالية لهذه الفرق لا تتجاوز 70%، ما يشير إلى ضعف في قدرتها على خوض معركة طويلة الأمد.
السيناريو الأكثر خطورة، بحسب الخبير العسكري، هو إذا تم سحب فرقتين من هذه القوات للتوجه إلى الجولان المحتل والبقاع الغربي. في هذه الحالة، ستكون هناك ثغرة كبيرة على الحدود الشمالية مع لبنان قد يستغلها حزب الله بكل قوة. وفي أسوأ الحالات، قد يتعرض الجيش الإسرائيلي لخسائر فادحة، مما قد يؤدي إلى تدمير فرقة كاملة، كما حدث في بعض العمليات السابقة في جنوب لبنان.
ويرى زهوي أن أي عملية عسكرية في هذه الظروف ستؤدي إلى استنزاف الجيش الإسرائيلي بشكل غير مسبوق. وفقًا للنظرية العسكرية، فإن القوات التي تمتلك جاهزية تتراوح بين 50% إلى 70% تكون عادة غير قادرة على خوض القتال بفعالية، مما يعني أن الجيش الإسرائيلي سيكون في موقف حرج للغاية. تصريحات بعض المسؤولين الإسرائيليين تشير بوضوح إلى رفضهم التصعيد العسكري في الوقت الراهن بسبب هذه المخاوف.
من جهة أخرى، يرى زهوي أن الحكومة الإسرائيلية ستواصل القتال بضغط سياسي، خاصة في ظل توقعات بعودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، مما قد يشجع الولايات المتحدة على التدخل المباشر في الصراع عبر إرسال قوات أمريكية إلى المنطقة. إلا أن مهما كان الدعم العسكري الأمريكي، يبقى العنصر البشري نقطة ضعف كبيرة في الجيش الإسرائيلي، وهو ما قد يهدد بحدوث هزيمة كبيرة على المدى الطويل.
المصدر: ليبانون ديبايت
Costly Scenario for Israel: Israeli Army on the Brink of Defeat in Lebanon
Several scenarios are surrounding Israel's military actions on the Lebanese front, especially after the failure to find a breach for deep penetration into southern Lebanon. This military setback has led many analysts to predict that Israel may exploit the borders in the occupied Golan Heights to enter Lebanon’s western Bekaa region. But what does this mean on the ground, and how does military logic evaluate this step?
In this context, Brigadier General (ret.) Nidal Zuhwe, Head of the Strategy Department at the Interstrategic Studies Center, explains in a special interview with “Lebanon Debate” that the Israeli military has about 12 divisions in total. Of these, four are focused on the northern borders with Lebanon, while other divisions are deployed across occupied territories, including southern Israel.
Zuhwe points out that among the four divisions stationed in the south, there is the Gaza division and the West Bank division. The Gaza division is of utmost strategic importance for Israel, while the West Bank division, which is responsible for securing the border with Jordan, is one of the less equipped divisions. It relies on wheeled vehicles instead of tanks. In addition, the Nasser and Sinai divisions are tasked with protecting the borders with Egypt.
Despite Israel’s reinforcement of its northern defenses with two divisions, military logic suggests these forces are not fully prepared. According to Zuhwe, the current readiness of these divisions does not exceed 70%, which indicates a lack of capability for sustained combat.
The most dangerous scenario, according to the military expert, would be if two of these divisions are withdrawn to move into the Golan Heights and the western Bekaa. In this case, a significant gap would appear along the northern border with Lebanon, which Hezbollah could exploit with full force. In the worst-case scenario, the Israeli army could suffer devastating losses, potentially destroying an entire division, as occurred in some past operations in southern Lebanon.
Zuhwe believes any military operation under these conditions would lead to unprecedented depletion of the Israeli army. According to military theory, units with a readiness level between 50% to 70% are generally incapable of fighting effectively, which means the Israeli army would be in a highly vulnerable position. Statements from some Israeli officials clearly indicate their reluctance to escalate the military situation due to these concerns.
On the other hand, Zuhwe argues that the Israeli government is likely to continue fighting under political pressure, especially with expectations of Donald Trump's return to the White House, which could encourage direct U.S. involvement through sending American forces to the region. However, no matter the level of U.S. military support, the human element remains a significant weakness in the Israeli army, which could lead to a major defeat in the long run.
Translated by economycsopes team
