“رفض الإضراب المشبوه: لا للتسويف على حساب المتعاقدين”
دعت رابطة المعلمين الملاك إلى إضراب تحذيري يومي الخميس والجمعة، 23 و24 كانون الثاني، احتجاجًا على تأخير دفع بدل الإنتاجية من قبل وزير التربية. لكن رئيسة اللجنة الفاعلة للأساتذة المتعاقدين في التعليم الأساسي الرسمي، نسرين شاهين، عبّرت عن رفضها لهذه الخطوة، مشيرةً إلى أن الإضراب في هذا التوقيت هو مجرد محاولة لتسجيل موقف سياسي دون النظر إلى مصالح المتعاقدين.
شاهين: إضراب مشبوه لتعويم رابطة السلطة
وصفت شاهين الإضراب بأنه “مشبوه” ولا يهدف إلى تحسين أوضاع المعلمين أو المطالبة بزيادة الأجور والحوافز، بل هو خطوة لتلميع صورة رابطة السلطة. وأشارت إلى أن توقيت الإضراب، الذي يتزامن مع اقتراب تشكيل الحكومة الجديدة، غير مناسب ويأتي لخدمة أجندات محددة.
وأضافت أن الإضراب كان يجب أن يُعلن خلال مرحلة المفاوضات لتحقيق نتائج ملموسة بدلاً من استخدامه كورقة ضغط في اللحظات الأخيرة.
دعم المتعاقدين للتدريس واستمرار العملية التعليمية
وأكدت شاهين أن الأساتذة المتعاقدين قرروا عدم الانضمام إلى الإضراب، داعية مديري المدارس إلى عدم الانخراط في هذه الخطوة وإبقاء المدارس مفتوحة أمام الطلاب. وأضافت أن الاتفاق مع المتعاقدين كان واضحًا بشأن الالتزام بالتدريس لضمان استمرار العملية التعليمية.
دعوة للإسراع في دفع بدل الإنتاجية وإصلاح النظام التعليمي
طالبت شاهين وزير التربية بالإسراع في دفع بدل الإنتاجية، مشددة على ضرورة اتخاذ إجراءات سريعة لتجنب تعطيل الدراسة، خاصةً أن 70% من الكادر التعليمي مستعدون للحضور.
وأوضحت أن الإضراب المفتوح يكون مبررًا فقط إذا كان الهدف هو تحسين الأجور ودمج بدل الإنتاجية في الراتب الأساسي. أما الإضرابات التي تُستخدم لتسجيل مواقف سياسية، فلن تكون على حساب المعلمين المتعاقدين.
الحاجة إلى تمثيل حقيقي للمعلمين
وأكدت شاهين أن ما يحدث اليوم يعكس الحاجة الملحة إلى تمثيل حقيقي للمعلمين من خلال نقابة مستقلة تمثل كافة الأساتذة بشكل فعّال، بعيدًا عن تدخلات رابطة السلطة التي تخدم أقل من 30% من الكادر التعليمي.
“Rejecting the Dubious Strike: No Delays at the Expense of Contract Teachers”
The Union of Permanent Teachers has called for a warning strike on Thursday and Friday, January 23 and 24, to protest the delay in productivity allowance payments by the Minister of Education. However, Nisreen Shaheen, head of the Active Committee for Contract Teachers in Public Basic Education, expressed her rejection of the move, describing it as a political stunt that disregards the interests of contract teachers.
Shaheen: A Dubious Strike to Bolster the Union’s Image
Shaheen criticized the strike as “dubious,” claiming it does not aim to improve teacher salaries or allowances but serves to polish the image of the union. She emphasized that the timing of the strike, coinciding with the formation of the new government, appears to serve specific agendas rather than the broader interests of educators.
She added that the strike should have been declared earlier during negotiations to yield tangible results, rather than being used as a last-minute pressure tactic.
Support for Teaching and Maintaining the Educational Process
Shaheen highlighted that contract teachers have decided not to join the strike and urged school principals to avoid participating in this initiative. Instead, schools should remain open to ensure the continuation of the educational process.
Call for Timely Payment of Productivity Allowances and System Reform
Shaheen called on the Minister of Education to expedite the payment of productivity allowances and emphasized the need for swift actions to prevent disruptions, particularly since 70% of the teaching staff are ready to attend.
She clarified that open strikes are justified only when the objective is to demand better wages and the integration of productivity allowances into base salaries. Strikes intended for political posturing will not come at the expense of contract teachers.
The Need for Genuine Representation for Teachers
Shaheen concluded by stressing the urgent need for genuine representation of teachers through an independent union that effectively represents all educators, free from the influence of the current union, which serves less than 30% of the teaching workforce.
Translated by economyscopes team
المصدر: رصد موقع سكوبات عالمية إقتصادية
