رياض سلامة “السجين المدلل”… ماذا وراء نقله إلى مستشفى بحنس؟

رياض سلامة “السجين المدلل”… ماذا وراء نقله إلى مستشفى بحنس؟

في لبنان، حيث تُثير القرارات القانونية والسياسية الجدل بشكل متواصل، يبدو أن بعض المتهمين يحظون بمعاملة خاصة تشبه “الإقامة الفاخرة”. في هذا السياق، كشفت مصادر مطلعة لـ”ليبانون ديبايت” عن نقل حاكم مصرف لبنان السابق، رياض سلامة، يوم الأحد الماضي إلى مستشفى بحنس، بحجة إجراء فحوصات طبية بعد معاينة طبيب له في مكان توقيفه. هذه الخطوة أثارت استغرابًا واسعًا وأشعلت تساؤلات حول الغطاء القانوني الذي يُستخدم لتوفير الراحة والرفاهية لشخص متهم بملفات فساد كبيرة.

تمييز السجناء… سياسة مستمرة

تعكس هذه الحادثة ازدواجية المعايير التي تعتمدها السلطات اللبنانية في معاملة السجناء، وخاصة أولئك المتورطين بملفات فساد كبرى. ففي الوقت الذي يواجه فيه السجناء الآخرون قيودًا صارمة في السجون، يتمتع رياض سلامة الآن بمزايا “استثنائية” في إقامته الحالية في مستشفى بحنس. هذا الواقع يتيح له حرية التواصل مع زواره وتجاوز الإجراءات الأمنية المشددة التي تُفرض عادة في سجن قوى الأمن الداخلي.

الأسئلة حول نوايا نقل سلامة

المثير في القضية أن نقل سلامة إلى مستشفى بحنس لم يكن بالضرورة لسبب طبي طارئ، إذ كان يمكن إجراء الفحوصات في أي مستشفى قريب ومن ثم إعادته إلى السجن. هذه الخطوة تعكس نية واضحة لتأمين راحته وتوفير بيئة “خاصة”، حيث يمكنه التواصل بحرية وبعيدًا عن القيود الأمنية التي كانت ستفرض عليه في السجن.

من المسؤول عن حماية سلامة؟

يبقى السؤال الأبرز الذي يطرحه اللبنانيون: من هي الجهة التي وفّرت هذا الغطاء “القانوني” وحرصت على تأمين هذه الامتيازات لسلامة؟ وكيف يمكن تفسير هذا التساهل مع شخص يُعتبر من أبرز المتهمين في واحدة من أكبر قضايا الفساد التي عرفها لبنان على مر العقود؟

ازدواجية في تطبيق العدالة

ما حدث يعكس عمق الأزمة في نظام العدالة اللبناني، الذي يثبت مرة تلو الأخرى أنه يتبع سياسة الكيل بمكيالين، حيث يحظى المتهمون المدعومون سياسيًا بمعاملة استثنائية، بينما يُترك باقي السجناء يواجهون ظروفًا قاسية ومجحفة.

الأثر على ثقة اللبنانيين بالقضاء

إن استمرار هذا النوع من السياسات لا يؤدي فقط إلى تعميق فجوة الثقة بين اللبنانيين ونظامهم القضائي، بل يُضعف أيضًا جهود مكافحة الفساد واستعادة الأموال المنهوبة، وهو ما تحتاجه البلاد بشدة للخروج من أزمتها الاقتصادية الحالية.

Riad Salameh: The “Privileged Detainee”… The Story Behind His Transfer to Bahnes Hospital

In Lebanon, where legal and political decisions are frequently surrounded by controversy, some accused individuals seem to receive treatment akin to “luxury accommodations.” Reliable sources revealed to Lebanon Debate that Riad Salameh, the former Governor of the Central Bank of Lebanon, was transferred to Bahnes Hospital last Sunday under the pretext of undergoing medical examinations. This move has sparked widespread astonishment and raised questions about the legal cover used to provide comfort and privileges to a figure accused of significant corruption.

Selective Justice: A Persistent Policy

This incident sheds light on the double standards often employed by Lebanese authorities when dealing with detainees, especially those implicated in major corruption scandals. While ordinary prisoners face strict restrictions in overcrowded jails, Riad Salameh now enjoys “exceptional” privileges at Bahnes Hospital. His current situation allows him to meet visitors and bypass the strict security measures typically enforced in the detention center of the Internal Security Forces (ISF).

Why Was Salameh Transferred?

The controversy arises from the fact that Salameh’s transfer to Bahnes Hospital does not seem to be driven by any urgent medical emergency. His examinations could have been conducted in any nearby hospital, after which he could have been returned to detention. This move appears to be an intentional effort to ensure his comfort and provide a “special environment” where he can communicate freely, far from the restrictions that would otherwise apply in a regular detention facility.

Who Is Protecting Salameh?

The burning question on Lebanese minds remains: who is the authority responsible for granting this “legal” cover and ensuring these privileges for Salameh? How can this leniency be justified for someone accused in one of the largest corruption cases in Lebanon’s history?

The Impact on Justice and Trust

This episode reflects the deep-rooted flaws in Lebanon’s judicial system, which consistently demonstrates a double standard approach. Politically connected detainees receive special treatment, while ordinary prisoners endure harsh and often unjust conditions.

Such actions not only undermine public trust in the Lebanese justice system but also weaken the country's efforts to fight corruption and recover stolen assets — a critical need for Lebanon to overcome its crippling economic crisis.

Justice at a Crossroads

As Lebanon struggles with financial collapse and political dysfunction, cases like Salameh’s highlight the urgent need for a reformed judiciary. Without it, systemic corruption and inequality will continue to erode any hope for accountability and transparency in governance.

Translated by economyscopes team

المصدر: ليبانون ديبايت