«القرض الحسن» تعلّق دفع التعويضات: أسباب تقنية أم عجز مالي؟
مقدمة
أعلنت “مؤسسة القرض الحسن”، التي تُعد بمثابة “البنك المركزي” لـ “حزب الله”، عن تعليق دفع التعويضات المخصصة لإيواء النازحين جراء الحرب، وكذلك ترميم المنازل المتضررة جزئياً، حتى العاشر من فبراير (شباط) 2025. وقد عزا الحزب هذه الخطوة إلى “أسباب تقنية”، بينما أوضحت المؤسسة أن باقي الأعمال المالية، مثل صرف القروض، السحب والإيداع، ستظل قائمة. هذا القرار أثار تساؤلات بين المتابعين حول ما إذا كان سببه فعلاً “أسباب تقنية” أو أن هناك عجزاً مالياً أوسع هو الذي يقف وراءه.
أسباب التعليق: تحليل معمق
بينما يُصر المسؤولون عن “مؤسسة القرض الحسن” على أن القرار يعود إلى “أسباب تقنية”، أشار البعض إلى أن هذه الخطوة قد تكون ناتجة عن صعوبات مالية كبيرة تعرضت لها المؤسسة. ويقول المتابعون أن الخسائر المالية التي تعرضت لها المؤسسة، نتيجة الحرب الأخيرة، قد أثرت بشكل مباشر على قدرتها على تقديم التعويضات. فقد تعرضت فروع ومقرات المؤسسة لأضرار جسيمة من قبل القوات الإسرائيلية، مما أسفر عن تدمير الكثير من المرافق والمحتويات المالية مثل الأموال والمجوهرات.
أما المصادر المقربة من “حزب الله” فتستشهد بأسباب أخرى، تتعلق بالعجز المالي الناتج عن حجم الأضرار الكبيرة وعدد العائلات المنكوبة. كان الحزب قد التزم بتقديم تعويضات، بما في ذلك بدلات الإيجار للنازحين وترميم المنازل المتضررة بشكل جزئي. لكن الفجوة بين الالتزامات المالية وحجم الأضرار كانت أكبر مما كان متوقعاً، ما أدى إلى صعوبة كبيرة في تمويل هذه العمليات.
المصدر المالي: إيرادات إيران وأزمة السيولة
أعلنت “مؤسسة القرض الحسن” في وقت سابق عن تخصيص مبلغ 14 ألف دولار لكل عائلة، يتم توزيعها كالتالي: 8 آلاف دولار للأثاث، 6 آلاف دولار بدل إيجار سكني في بيروت وضواحيها، و4 آلاف دولار لمناطق الجنوب والبقاع. ومع مرور الوقت، بات الحزب يعتمد بشكل أكبر على الدعم المالي الإيراني، حيث تم توفير نحو مليار دولار من إيران خلال الأيام الأولى لوقف الحرب، لكن هذه السيولة نفدت بسرعة.
مع تزايد الاحتياجات المالية، تواجه المؤسسة أزمة في تأمين الأموال اللازمة للاستمرار في دفع التعويضات. هذه الأزمة تزامنت مع صعوبة في تأمين طرق تمويل بديلة، خاصة بعد تزايد الضغوط والرقابة على المعابر الحدودية.
التناقض بين التصريحات والواقع: هل هو عجز مالي؟
تجدر الإشارة إلى التناقض بين تصريحات “مؤسسة القرض الحسن” بخصوص الأسباب التقنية وبين استمرار العمليات المالية الأخرى مثل صرف القروض والإيداع. هذا الارتباك جعل العديد من المتابعين يتساءلون ما إذا كان القرض الحسن سيستغل ودائع الناس لتغطية النفقات المتعلقة بالتعويضات، وهو أمر يشكل خطراً على مصالح المودعين.
التحديات اللوجستية والعقوبات الدولية
من جانب آخر، هناك مشاكل لوجستية تواجه “حزب الله” في نقل الأموال من إيران إلى لبنان، بعد غلق العديد من الطرق الحيوية في سوريا. كما أن هناك رقابة مشددة على الرحلات الجوية القادمة من إيران، وهو ما يزيد من تعقيد الأمور المالية.
كما أن هناك مخاوف حقيقية لدى المواطنين الذين يتلقون التعويضات من أن يتعرضوا للعقوبات الأمريكية نتيجة حصولهم على الأموال من “مؤسسة القرض الحسن”. هذا الهاجس يضاف إلى العبء المالي الذي يعاني منه الحزب نتيجة أولوياته في دفع رواتب مقاتليه وعائلات الشهداء والجرحى.
مستقبل “القرض الحسن” وأثره على المتضررين
إن المستقبل القريب لـ “مؤسسة القرض الحسن” يبدو غامضاً، في ضوء الأزمات المالية واللوجستية التي تواجهها. ورغم أن المؤسسة تؤكد أن الأعمال المالية الأخرى ستستمر، إلا أن استمرارية دفع التعويضات تبقى تحت رحمة تحسن الظروف المالية، أو إيجاد مصادر تمويل جديدة.
خاتمة
في ضوء ما سبق، يمكن القول إن تعلّق دفع التعويضات من قبل “مؤسسة القرض الحسن” قد لا يعود فقط إلى أسباب تقنية كما تدعي المؤسسة، بل إلى مجموعة من العوامل المعقدة التي تشمل العجز المالي، التحديات اللوجستية، والرقابة الدولية المشددة. لذلك، يبقى السؤال: هل ستتمكن المؤسسة من استعادة قدرتها المالية الكافية لدفع التعويضات المتأخرة؟
Hassan Loan Institution Suspends Compensation Payments: Technical Reasons or Financial Shortage?
Introduction
The “Hassan Loan Institution,” considered the “central bank” of “Hezbollah,” announced the suspension of compensation payments for displaced families due to the war, as well as the partial reconstruction of damaged homes, until February 10, 2025. The institution attributed this decision to “technical reasons,” while confirming that its other financial operations, such as loan disbursements, deposits, and withdrawals, will continue. This decision has raised questions among observers about whether the cause is truly “technical” or if it is related to a broader financial shortfall.
Reasons for Suspension: A Deep Dive Analysis
While officials from the “Hassan Loan Institution” maintain that the suspension is due to “technical reasons,” some commentators argue that the decision is driven by significant financial losses suffered by the institution. The Israeli attacks during the recent war caused extensive damage to many of the institution's branches, destroying vital assets, including funds and jewelry, which has directly impacted its ability to provide compensation.
Meanwhile, sources close to “Hezbollah” point to other contributing factors, including a severe cash shortfall caused by the scale of the damages and the number of affected families. The party had previously committed to offering compensation, including rental allowances for displaced families and partial home repairs. However, the gap between these commitments and the actual needs proved much larger than anticipated, leading to challenges in financing the required operations.
Financial Source: Iranian Support and the Liquidity Crisis
The “Hassan Loan Institution” had previously announced that it would provide $14,000 per family, with the distribution as follows: $8,000 for furniture, $6,000 as a rental allowance for those living in Beirut and its suburbs, and $4,000 for other regions like the south and Bekaa. Over time, the institution increasingly relied on Iranian financial support. Iran provided approximately $1 billion during the early days of the ceasefire, but these funds were exhausted quickly.
As the financial needs continued to rise, the institution struggled to secure sufficient funds to maintain the compensation payments. This issue coincided with increasing difficulties in securing alternative funding sources, particularly with tighter control over border crossings.
Contradictions Between Statements and Reality: Is This a Financial Shortfall?
A notable contradiction exists between the “Hassan Loan Institution's” claims of “technical reasons” for halting compensation payments, while continuing other financial operations such as loans, deposits, and withdrawals. This confusion has led many observers to question whether the institution may be using people's deposits to fund the compensation payments, raising concerns about the safety of depositors' funds.
Logistical Challenges and International Sanctions
On another front, “Hezbollah” faces logistical challenges in transferring funds from Iran to Lebanon, especially after the closure of key routes through Syria. Tightening surveillance of flights from Iran has made these operations even more difficult.
Moreover, there are genuine concerns among recipients of the compensation about the potential risk of being placed on U.S. sanctions lists due to receiving funds from the “Hassan Loan Institution.” This fear, combined with the financial strain caused by the party’s prioritization of paying salaries to its fighters and the families of martyrs and the wounded, further exacerbates the institution’s liquidity issues.
The Future of “Hassan Loan Institution” and Its Impact on Affected Families
The immediate future of the “Hassan Loan Institution” remains uncertain, given the financial and logistical challenges it faces. While the institution claims that other financial operations will continue, the ongoing suspension of compensation payments will largely depend on whether the institution can resolve its financial crisis or secure new sources of funding.
Conclusion
In conclusion, it seems that the suspension of compensation payments by the “Hassan Loan Institution” may not solely be due to “technical reasons,” as claimed by the institution. Instead, it is likely a result of a combination of factors, including financial shortage, logistical difficulties, and international sanctions. The big question remains: will the institution be able to restore sufficient financial capacity to resume the compensation payments?
Translated by international scopes team
المصدر: يوسف دياب – الشرق الأوسط